openstack 存储

最近，我有幸与Ceph的创始人兼首席架构师，即将在巴黎举行的OpenStack峰会的发言人进行了交谈。

我抓住机会向他询问了有关他的谈话的一些问题以及一些对他来说最重要的事情。

David Hurley（DH）：您能谈谈您自己吗？

Sage Weil（SW）：我从2004年开始研究Ceph，旨在解决超级计算机的文件系统元数据扩展挑战，后来又成为将健壮，功能齐全且可扩展的分布式存储引入开源世界和到以昂贵的专有硬件设备为主的市场。 2012年，我们启动了来生产Ceph，并于今年4月（2014年）加入Red Hat。 以前，我曾帮助创办DreamHost（一家位于洛杉矶的网络托管公司）和（对于那些在90年代还记得网络的人来说）WebRing。

DH：那是相当令人印象深刻的背景！ 祝贺您最近迁移到Red Hat。 现在您将在今年的OpenStack峰会上就软件定义存储（SDS）主题发表演讲。 您认为软件定义存储为云计算（尤其是OpenStack）带来什么好处？

SW：软件定义的存储对不同的人意味着不同的东西（主要取决于他们所建造或销售的东西），但对我而言，共同点是提供独立于硬件的存储服务。 对于具有数百家代表广泛硬件产品的供应商的云软件项目，它具有明显的价值。 更具体地说：一旦您承诺部署在大量服务器上配置和/或编排云服务的软件平台，您必然需要对存储执行相同的操作。 通常，用户和客户意识到像OpenStack这样的平台也为他们提供了硬件供应商独立性（您可以从任何人那里购买服务器，通常不考虑您正在运行的云软件），他们在存储中寻求相同的硬件独立性。

DH：采用相同的部署云服务的想法并将其应用于存储是有意义的。 如果用户和客户能够看到在存储解决方案中具有硬件独立性的价值，那么您认为将SDS引入OpenStack的最大问题是什么？

南方周末： OpenStack社区由现有的硬件和软件供应商主导，他们试图将其现有产品调整为适用于新的“云”消息，这意味着在存储方面，每个人都在努力提出适合其现有产品的SDS定义。在2012年和2013年将Inktank向风险资本家推销时，我们自称为“软件定义的存储”（通常是指以10亿美元的价格收购Nicira）。短短几个月后。

如今，大多数有关SDS的讨论很快就被市场言论或定义性争论所迷惑。 我发现使用更具体的替代术语（例如“通用编排API”或“开源存储虚拟化”或“与硬件无关的存储软件”）更为有用。 关于这些想法的实质性对话会更容易，这些对话可能会或可能不会包含在任何特定人对SDS的定义中。

DH：因此，所有供应商都在游说一个只有他们才能解决的问题的定义，这是一个战场。 听起来第一步似乎是确定每个人都同意的通用定义。 尽管如此，即使有一个通用定义，也有一些人会说SDS的概念在根本上与开源平台的概念不同。 您是否认为两者之间存在冲突？

记者：相反，我认为两者之间没有冲突。 任何SDS定义的共同要素似乎都是“与硬件无关”。 您要提供的关键价值之一是硬件供应商的独立性：您可以部署云或存储平台，并在不重新配置解决方案的情况下保留初始或将来购买存储的灵活性。 但是，部署专有软件仍然将您锁定在该软件的单一供应商中，这就是为什么我认为，除非软件也是开源的，并且您可以选择其他供应商，否则无法真正定义软件定义的任何潜能支持它。

DH：有道理。 这样说似乎很简单。 我同意，直到软件开源并且供应商选择也公开之后，我们才能看到软件定义产品的全部潜力。 好的，所以我认为为什么这是一个如此重要的话题已经变得显而易见，但是为什么您认为人们应该关心SDS的实施？

南方周末： SDS解决方案都声称以某种形式提供自由。 那可能是不受特定硬件解决方案，不受硬件供应商锁定，不受专有或特定于解决方案的API的束缚，自由软件意义上的束缚或以上所有这些。 只需警惕作为SDS兜售的解决方案，这些解决方案旨在通过引导您或将您锁定在单个供应商中来做相反的事情。

DH：一切都与自由有关。 就像处理所有事情一样，我们必须小心我们信任的人。 好的，回到您即将在巴黎举行的OpenStack峰会上的会议。 您希望本届会议取得什么成就？

南方周末：我参加了去年香港峰会的类似小组会议，并且（有点含糊其词）表达了我对该术语及其定义的不满。 今年，我希望我们能清楚地找到一些共同点，明确地确定我们的观点和定义在何处变化，然后继续讨论更实质性的问题，例如Cinder项目在OpenStack中应采取的方向以及相对于Cinder项目的定位市场上其他所谓的SDS解决方案。

DH：听起来很棒。 听起来像在过去的一年中，您已经能够真正完善关于该主题的想法。 我很确定参加会议的每个人都会对SDS有了更好的理解和赞赏。 非常感谢您抽出宝贵时间给我（和我们的读者）偷看一下您将分享的内容。 这确实是一次内容丰富​​的会议！ 在我去之前，您还有什么要分享的最终想法吗？

南方周末：存储行业长期以来一直以捆绑了专有软件的硬件设备为主导。 在几乎所有情况下，硬件实际上都是包裹在品牌锡中的商品组件，而系统的真正功能由软件“秘密原因”决定。 真正的行业革命来自于可以在所选硬件上运行的开源软件获得所需的存储功能和性能，然后获得了过去二十年来在Linux操作系统领域看到的变革性协作创新。通用的编排API很棒，但是如果这是与困扰了您多年的根深蒂固的玩家交流的一种新方法，那么您将错失真正的机会。

DH：那是一个很棒的收获。 重要的是要查看软件定义的解决方案的各个方面并确保开放性。 好，让我结束发言时说，我们当然会期待听到更多，我相信在OpenStack峰会上的会议将会很棒！ 感谢您抽出宝贵时间与我交谈。

翻译自:

openstack 存储